很多人担心安装杀毒软件会使系统变慢，最近，安全机构av-comparatives提供了明确的数据支持这一观点！他们对windows 10上的17款安全软件进行了详细测试，结果显示这些软件确实在不同程度上拖慢了系统速度。最令人惊讶的是，微软自家提供的windows defender表现最为严重。
测试是在一台联想g50笔记本上进行的，这台笔记本配置了core i3-4005u处理器、4gb内存和机械硬盘，这些硬件如今已算是比较低端的配置。系统则是全新安装的windows 10秋季创意者更新。
测试的安全软件及其版本如下（均使用默认设置）：
－ avast free antivirus 18.3
－ avg free antivirus 18.3
－ avira antivirus pro 15.0
－ bitdefender internet security 22.0
－ bullguard internet security 18.0
－ emsisoft anti-malware 2018.3
－ eset internet security 11.1
－ f-secure safe 17.204
－ k7 total security 15.1
－ kaspersky internet security 18.0
－ mcafee internet security 21.1
－ microsoft windows defender 4.14
－ panda free antivirus 18.5
－ quick heal total security 17.0
－ symantec norton security 22.14
－ tencent pc manager 12.3 (腾讯电脑管家英文版)
－ trend micro internet security 12.0
－ vipre advanced security 10.1
测试项目包括文件拷贝、压缩解压、程序的安装与卸载、程序启动、文件下载、网页浏览以及pcmark 10测试等。
最终结果显示了这些杀毒软件对windows 10系统的影响程度，得分越高表示影响越大：
令人意外的是，windows defender在测试中表现最差，其次是quick heal（来自印度）和趋势科技，它们都被评定为标准性能。赛门铁克的表现排在第五位。
尽管卡巴斯基通常评价不高，但在此次测试中却表现优异，其影响程度仅次于第五，轻于腾讯电脑管家。
最佳表现的安全软件是印度的k7，其后依次为eset、avast/avg和bitdefender/mcafee。
在pcmark 10测试中，相较于未安装安全软件的基准系统，quick heal的性能下滑最为严重，其后依次为腾讯、赛门铁克，而avira（小红伞）则表现最佳。
从测试项目来看，windows defender对文件拷贝、程序安装卸载以及压缩解压、文件下载的影响较大。
换个角度看，几乎所有的安全软件都会对程序的安装和卸载速度造成一定的拖慢。